🚀 「M1 vs M2 vs M3 vs M4｜どれを選ぶべき？Appleチップの性能比較ガイド」

2025年3月3日

M1：革命の始まり

• CPU: 8コア（高性能4コア＋高効率4コア）。シングルコア性能は当時のインテルCore i5やi7を上回り、マルチコアも日常作業で十分なパワーを発揮。
• GPU: 最大8コア。軽いゲームや動画編集なら快適だが、プロ向けにはやや物足りない。
• Neural Engine: 16コアで11兆オペレーション/秒（TOPS）。AI処理の基礎を築いたが、今見ると控えめ。
• 製造プロセス: 5nm。優れた電力効率で、MacBook Airのバッテリー持ちが最大18時間に伸びた。
• メモリ: 最大16GB統一メモリ。
• 特徴: ファンレス設計でも熱が抑えられ、静かで軽快な動作が魅力。インテルMacからの劇的な進化を実感させた。

M2：着実な進化

• CPU: 8コア（高性能4コア＋高効率4コア）。M1より約18%高速化。マルチコア性能も強化され、中程度のマルチタスクがよりスムーズに。
• GPU: 最大10コア。M1より約35%高速で、グラフィック処理が強化。軽い3D作業やゲームもより快適に。
• Neural Engine: 16コアで15.8兆TOPS。AI処理が約40%向上し、機械学習タスクが少し速くなった。
• 製造プロセス: 5nm（第2世代）。トランジスタ数が20億増え（計200億個）、効率と性能が微増。
• メモリ: 最大24GB統一メモリ。より多くのデータを扱えるようになった。
• 特徴: M2 ProやMaxも登場し、プロ向けの選択肢が拡大。熱管理が課題で、高負荷時にファンが回る場面も。

M3：3nmへの飛躍

• CPU: 8コア（高性能4コア＋高効率4コア）。M2より約15%高速。M3 Pro/Maxではコア数が増え（最大12コア/16コア）、マルチタスクがさらに強化。
• GPU: 最大10コア（M3ベース）。M1比で約50%高速。ハードウェアレイトレーシング対応で、ゲームや3D作業が一段と向上。
• Neural Engine: 16コアで18兆TOPS。AI性能がM2より約15%向上し、写真編集や音声処理が高速化。
• 製造プロセス: 3nm。トランジスタ数が250億個に増え、効率と性能が大幅アップ。
• メモリ: 最大128GB（M3 Max）。プロ向けに大容量化。
• 特徴: 電力効率がさらに改善し、M3 Maxではデスクトップ並みの性能をノートPCで実現。AV1デコード対応も追加。

M4：最新の頂点

• CPU: 最大10コア（高性能4コア＋高効率6コア）。M3より約20%高速で、コア数増加によりマルチコア性能が向上。M4 Pro/Maxではさらにスケールアップ（最大16コア）。
• GPU: 10コア（ベース）。M3より約10-20%高速で、レイトレーシングやメッシュシェーディングが強化。M4 Maxは40コアで極めて強力。
• Neural Engine: 16コアで38兆TOPS。M3の2倍以上で、AI処理が飛躍的に向上。Apple Intelligenceなどの新機能がサクサク動く。
• 製造プロセス: 3nm（第2世代）。トランジスタ数が280億個に増え、効率と性能が微調整。
• メモリ: 最大128GB（M4 Max）。ベースモデルでも16GBが標準に。
• 特徴: コンパクトなMac miniやiPad Proにも搭載され、デザインと性能のバランスが秀逸。AI重視の進化が明確。

比較ポイントと選び方

1. 日常使い（ウェブ、メール、文書編集）
   • M1で十分快適。M2以降は少しオーバースペック気味。
2. クリエイティブ作業（動画編集、写真処理）
   • M2やM3がバランス良い。M4はより高速で未来性あり。
3. プロ用途（3Dレンダリング、マルチタスク）
   • M3 MaxやM4 Maxが圧倒的。M1/M2は限界を感じるかも。
4. バッテリーと効率
   • どのモデルも優秀だが、M3/M4の3nmプロセスが一段上。
5. 予算
   • M1はコスパ抜群。M4は最新技術を求める人向け。

結論

• M1 → M2: 約20-35%の性能向上。買い替えなら中程度の差を実感。
• M2 → M3: 約15-50%向上。3nmプロセスで効率とGPUが大きく進化。
• M3 → M4: 約20%向上＋AI性能が倍増。最新機能や未来性を重視するならM4。
• M1 → M4: 約60-70%高速化＋AIで3倍以上。劇的な進化を実感。