議員宿舎の家賃が15万円!?ニュースの感想
こんにちは、挑戦者Zです。
今日は、議員宿舎の家賃が15万円ということでネットで話題になったいたので、このニュースについての感想を書いていこうと思います。
家賃15万円についてのネットの反応
嫌な仕事もするので #家賃15万 でもいいと思うけど、それなりに仕事(政治)してない奴とかすぐにクビにできる制度欲しいわ。選挙以外に国民評価でWebからマイナンバー連携で投票できる制度とか作ったらいいのに。そういうのにマイナンバー役立てろ~https://t.co/FxMC0Qw7hC
— 002 (@002t) December 9, 2019
家賃15万どころかタダで良い。
中途半端に払わせるから叩かれる。例えば議員は新幹線とかタダだけど文句は出てない。
くだらないことをごちゃごちゃ言わんでいいし、羨ましいもしくは文句があるならお前が議員やれば?と思う。
参院新議員宿舎、家賃15万円 都内一等地https://t.co/QQgb3GxQiO
— 家事1時間ドヤおじさん (@3_minutes_bento) December 8, 2019
家賃15万円てのが話題になってるけど、そもそもあれ一等地で民間なら50万くらいのところを議員特権で15万で住めるなんておかしくないですかー?てニュースやのに、家賃15万もするとこに住んでるのかキィーて勘違いしてる人が多くて余計に民間とのズレを感じる。
— ドライヴァー (@104bow_man) December 9, 2019
家賃が15万円であってもしっかりと仕事をしているのなら問題ない(しかし、現在の仕事(政治)しているのか?)というものや中途半端に家賃をとるからいけないので、タダにしてしまえばいいというものやネットの反応が別方向に向いているといった指摘などがありました。
感想
このニュースは、民間なら相場が60万円位の家賃の所に、議員が15万円で住んでいるのはおかしいのでは??というものです。
民間との格差を指摘しているようですが、民間と比べる必要があるのかという点に疑問があります。
都内の別の所に自宅があるのに議員宿舎を使っているのはいいのかといった指摘の場合は問題ありそうですね。
ですが、安く借りていることを指摘している点は、議員の報酬がら事前に差額分を支払っていると考えることもできるし、福利厚生の一環で国が肩代わりしているととらえることもできるのではないでしょうか。
そう考えると、本人の支払いが少ないだけで問題にするのは何かズレている、問題にしたいがためにニュースにしているように思います。
しっかりと国会で法案提出や議論を尽くしていれば問題になりません。
ですが、意味なないパフォーマンスに終始しているようでは、民間並みの家賃をしっかりと払ってもらいたいとも思います(ただ、家賃を払っても国にも取るだけなので議員報酬を減らすといったことで対応するのと同じような気もします)。
ネットの反応にも有るように、しっかりと仕事をしていれば問題ないとおもいます。
最近のコメント