小泉環境相育児休暇取得へのニュースに対する感想

持ち物から変えてウキウキに挑戦!

ブログランキング参加中!クリックよろしくお願いします。

こんにちは、挑戦者Zです。

今回は、小泉環境相が育児休暇取得へのニュースに対する感想です。

育児休暇取得について様々な声が上がっていますね。

このニュースについてのネットの反応と感想をまとめていこうと思います。

ニュースはこういうものでした

小泉環境相が第一子誕生後に3か月間で合わせて2週間の育児休暇を取る意向をしましたようです。

また、時短や休暇、テレワークを活用して、2週間を捻出する予定だそうです。

小泉環境相育児休暇取得の意向に対するネットの反応は!?

小泉環境相が育児休暇を取りことで、他の公務員も育休が取りやすくなり、出生率も上がるという指摘や、すべての仕事をきっちりとこなす有能社員が他の社員に迷惑をかけず内容にすべてに配慮してそのうえで育児休暇を取るのはいいが、ダメな社員は迷惑かかるから育児休暇を取ってはダメといった風潮が無くなりいいのではというものがあります。

逆説的に小泉環境相をディスっていますね。

また、大臣たるもの育児よりも公務を優先させるべきとの重鎮の意見が出ています。

まとめ

今回、ネットでは、様々な意見が出ていますね、年齢層が上がると育児どころではない、国に尽くせというような今となっては古い意見が中心です。

また、スキャンダルを隠すために育児休暇取得というニュースを出してきたというような下種な意見を述べている方もいました。

私としては、結論として小泉環境相の育児休暇取得はいいことだと思います。

というのも、大臣が育児休暇を取得することで、どの程度の業務に支障が出るのかまた、どのいった点を改善すれば支障が出ない行政の運営ができるのかについての実証実験ができるのではと思います。

机上の空論や民間会社での事例を集計して議論するよりも、実際に体験した事例をもとに有給取得時の対策ができるので大変有益だと思います。

また、大臣が育児休暇を取るなんて、もっとのほか育児よりも公務だというのも時代が古いですね。

そもそも、今までは、育児休暇を取得できるような年齢で大臣になれた人がいないので、育児休暇を取得することは想定されていないような気がします。

このようなことが今更議論の的になるようならば、国会議員の若返りも必要なことのように思えました。

考え方が古すぎます。

少子化をどうにかしたいというのであれば、率先して子供が生まれても働けるような体制を整えないといけないともいます。

子育てよりも仕事という場合も中にはある事と思いますが、すべての仕事が同レベルと重要だとは思えません。

代替のきく場合は、代替して行い大臣でないとどうしても駄目なものだけに集中するというのもメリハリがついていいと思います。

そもそも、選挙で選ばれたのであるからと私よりも公を優先すべきというのは、人権尊重を謳った憲法においては、どちらを優先するかの判断は個人に任せるべきだと思います。

また、育児休暇中に国会議員は歳費が支出されるといった指摘は、国会なのだから自分たちで法改正をして育児休暇中は歳費の支出を停止するなどいくらでも改正すればいいだけのことだと感じます。

総じて、育休取得について女性からは好意的に受けて目られているようです。

前例を作って、どんどん働きやすくしていけばいいと思います。

今回の感想は以上です。

ブログランキング参加中!応援よろしくお願いします。